NÃO É BOM FAZER FESTAS ANTES DO TEMPO, MAS QUE É BOM IR VENDO QUE HÁ ATÉ PODEROSOS QUE QUEREM DESAFAZER-SE DE INVESTIMENTOS EM PETRÓLEO, ISSO É. AFINAL, PELO MENOS SIGNIFICA QUE ESSE SETOR QUE TEM TUDO A VER COM O AQUECIMENTO DO PLANETA NÃO GARANTE VANTAGENS ECONÔMICAS, E POR ISSO, PODE IR SENDO ABANDONADO. TOMARA!
E NÓS, COM NOSSAS FESTAS EM RELAÇÃO AO PRÉ-SAL? SERIA MUITO BEM SE O GOVERNO TEMER - E TAMBÉM OS ANTERIORES - E AS GRANDES EMPRESAS QUE ESTÃO APOSTANDO NESSE NEGÓCIO DEEM COM OS BURROS N´ÁGUA!
REPERCUSSÕES DO ANÚNCIO DE DESINVESTIMENTO
FÓSSIL FEITO PELO FUNDO SOBERANO DA NORUEGA
Em um movimento que vai acabar respingando na Petrobras, o Fundo Soberano da Noruega (US$ 1 trilhão em ativos) solicitou ao governo do país autorização para desinvestir (vender suas ações) de empresas de petróleo e gás. Os gestores do Fundo disseram que querem diversificar seus investimentos. Para o New York Times, isto mostra que “nem o produtor europeu dominante tem plena confiança no futuro do petróleo”.
Como a gestão de ativos na região nórdica é dominada pelo Fundo norueguês, a Bloomberg foi atrás das reações de fundos institucionais da Suécia, Noruega, Dinamarca e Finlândia que, juntos, administram US$ 670 bilhões. Abaixo um pouco do que disseram:
- Sasja Beslik, do Nordea Bank AB, que gerencia US$ 250 bilhões, disse que o Fundo Soberano da Noruega indica claramente “que entramos em um jogo completamente novo", que o movimento define um “momento seminal” e que “em cerca de 10 anos o petróleo e o gás terão sua participação encolhida a um terço das atuais carteiras“;
- Tobias Fransson, do Fourth Swedish National Pension Fund (US$ 40 bi), diz que o Fundo Soberano da Noruega é um "líder do pensamento" e que "é natural" que todos estejam observando seus movimentos;
- Annika Ekman, da Ilmarinen Mutual Pension Insurance Co, disse que o desinvestimento neste setor já está em andamento e que “o investimento no setor não foi particularmente interessante neste ano”;
- O Second Swedish National Pension Fund (US$ 40 bilhões) disse já ter descartado, desde 2013, 80 empresas devido a "riscos financeiros relacionados ao clima”;
- O Ilmarinen (US$ 46 bilhões), disse tentar avaliar "certas megatendências" e que, no setor de energia, “essa análise aponta para as fontes renováveis”;
- O fundo AP4 diz que "os riscos relacionados ao clima serão um motor de retornos a longo prazo".
E por aí vai.
Por que dissemos acima que o movimento vai respingar na Petrobras? Porque o Fundo detém mais de US$ 500 milhões em ações da petrolífera brasileira.
(Climainfo, 23 de novembro de 2017)
Nenhum comentário:
Postar um comentário